请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

预备队积分榜+-+预备队积分榜怎么写

2024-08-31 20:50:07 比分直播 牧兰芝

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于预备队积分榜的问题,于是小编就整理了2个相关介绍预备队积分榜的解答,让我们一起看看吧。

2014年中超预备队第17轮后积分榜?

2014中超预备队联赛积分榜(截至第14轮)

名次

球队

场次

进球

失球

净胜球

积分

1

长春亚泰预备队

14

10

2

2

21

9

12

32

2

杭州绿城预备队

14

9

2

3

28

11

17

29

3

山东鲁能预备队

14

9

2

3

38

18

20

29

4

上海东亚预备队

13

7

4

2

16

11

5

25

5

广州富力预备队

14

7

3

4

26

22

4

24

6

贵州人和预备队

14

6

4

4

26

23

3

22

7

上海申花预备队

13

5

5

3

15

9

6

20

8

辽宁宏运预备队

14

6

2

6

20

18

2

20

9

天津泰达预备队

14

5

4

5

22

22

0

19

10

哈尔滨毅腾预备队

13

5

4

4

17

18

-1

19

11

上海申鑫预备队

14

4

6

4

18

19

-1

18

12

大连阿尔滨预备队

14

3

4

7

18

28

-10

13

13

北京国安预备队

14

2

7

5

11

16

-5

13

14

江苏舜天预备队

13

3

2

8

15

22

-7

11

15

河南建业预备队

14

0

4

10

12

32

-20

4

16

广州恒大预备队

14

0

3

11

12

38

-26

3

鲁能预备队出场u23队员不足5人,导致被足协0:3判负,这是拔苗助长吗?

预备队积分榜+-+预备队积分榜怎么写

鲁能同国安的预备队比赛中,鲁能以2:1战胜国安,但是因为出场队员中,u23的队员人数不够5人,按照足协规定鲁能被判负,同样的情况也出现在天津同华夏的预备队比赛中,天津因为违规也被判负。

这次判负是足协今年的新规定,要求预备队联赛中出场u23的队员至少5人,这次出现的问题说明鲁能,天津等俱乐部并没有重视足协的相关规定,也没有解读好最新政策,这一点作为俱乐部的管理层是要承担责任的,毕竟足协出台的规定你就要无条件去执行,否则就不带你玩了。

从实际情况看,鲁能的u23甚至更低年龄段的人才储备是足够的,这得益于其多年投入青训发展中,降低踢足球的门槛让更多的孩子接触到足球,从中选拔出色队员进入职业队这是符合规律的,足协出台这种硬性规定无异于拔苗助长,5名u23的存在意味着现在23岁以上但是没有主力位置的球员基本就可以退役了,场上外援占据了3到4个位置,其余位置要么是国家队实力,要么是当打之年经验丰富,本来比赛机会就少结果预备队都没法踢,你说这怎么还能有好状态?

其次u23的队员,等到明年你没有政策保护了,你怎么踢?是不是到了24岁就要去退役或者去业余联赛呢?足协这种一刀切的做法真是太不合理,还记得当年因为鲁能门将萨沙的表现出色,足协一纸禁令禁止门将位置用外援,目的为了培养自己的门将,但是直到现在中超中也就是曾诚,王大雷等屈指可数的几个优秀门将,明明没有这个人才储备,为了应付足协的规定,各俱乐部大显神通,甚至普通球迷都能猜到卡纳瓦罗,保罗索萨等世界级名帅的换人套路,我个人不能苟同足协的观点。

当然其实足协的出发点是好的,但是这一切都要俱乐部踏实去做青训工作,如果中超多一些像鲁能这样的俱乐部,何愁无人可用呢?

(今日份问答)个人觉得要用辩证的眼光去看问题吧,有利也有弊。据今早新闻透露,因为在预备队联赛中未执行预备队U23新规,“场上必须同时拥有5名U23球员”山东鲁能预备队和天津泰达预备队均被扣除3分。

在预备队首轮比赛中,山东鲁能队2-1战胜北京国安,天津泰达2-1战胜华夏幸福,两队双双获胜,但在最新的预备队积分榜上,两支球队的胜场均被取消,且各多了一场的负场。

首发8名U23,哪怕三个换人全部是23岁以上球员换下也至少5个啊,总不能被罚下一人还得保证5个u23吧?所以足协这个规定是有点不合理。但像鲁能这样的青训很厉害的球队,居然还会犯这样的错误,只能证明对规则解读的不清楚。好比一个F1赛车设计师,不仅连每一年的规则漏洞都找不到,甚至连明面儿上的规则都弄不明白。那就是丢了份儿了。
当然我觉得裁判也有问题,换人是通过裁判执行的,应该罚不懂规则的裁判判。如果现场裁判没提出来,那赛后找就是无效的。肯定有很多人觉得,既然足协把规定给了俱乐部就是你们自己的事,没有提醒的义务,但试问,裁判如果不具备执法尺度和维护规则的作用,那裁判还会有意义吗?

欢迎关注我「小公举谈球论道」,喜爱足球的一切,与君共勉之~没空点个赞,有空留个言吧^_^

我们暂且不论是否拔苗助长,我们可以先看看足协的政策制度,在u23政策成为中国足球发展的趋势时,很多中超球队虽然表达过对此政策不合理的情绪,但都表示全力支持,毕竟都是为了中国足球的发展。很明显,既然政策众所周知,鲁能就犯不上回避规则,既然自己没有遵守规则,受到惩罚,应该早有心理准备,这样的空子是钻不得的。

关于u23政策是否是拔苗助长这个问题,众说纷纭。从u23亚洲杯和东亚杯的情况来看,不少球迷认为是u23政策起到了作用,年轻球员得到了锻炼,这是事实。

本场比赛,山东鲁能预备队赢得了胜利,但因u23人数不够五人,被足协判0-3负,这一点确实值得讨论,破坏了规则直接判负这个举措缺乏依据。

u23政策是不成熟的体现,但面对中国足球这样一个处境,只有出奇招说不定能出奇效。

U23政策说出来确实很多人接受不了,因为这样一个政策并不是足球发展成熟的体现,看起来略显幼稚,足球发展规律应当顺其自然,强者居上,弱者淘汰才是正常的现象。

U23政策实施之初,不少外援包括主教练都在质疑这样一个政策的合理性,从他们的角度出发,u23政策影响了他们的利益,同时也是非常不成熟的标志。

但你能说u23政策一点效果都没有吗?恐怕不能,中国足球已经到了危险的时候了,没有比现在更糟糕的了,这么多年来,中国足球的竞争力不升反降,这一点大家应该感同身受。

面对如此的处境,足协颁布实施u23政策,既起到了保护年轻球员的作用,同时也能够保证年轻球员不断档。我知道你会说,唯有青训才是根本,但是青训的周期这么长,中国足球已经这样了,不应该再让球迷等待一个没有结果的未来。

中超联赛快速发展,急功近利的俱乐部希望通过购买外援来获得好的成绩。年轻球员在这样的足球环境下,更加得不到出场的机会,中国足球的未来越发的不明朗。中国足协在这个时候颁布u23政策,却有其合理性。

拔苗助长?u23只有在中国还被看做是小将。

23岁了,在我们中国球迷的世界里,他还是苗?还是小将,但是在国外,u23已经能够独当一面了。

23岁还得不到充足的锻炼机会,还在等着虽然生长,连水都不浇,肥都不施,试问,我们能够做什么?

我承认u23政策缺乏成熟,但是在这样一个足球环境当中,我们只能期盼外界的助长能够使中国足球得到发展。

但是现在国内众多俱乐部,普遍急功近利,只看眼前,不看未来,年轻球员没办法在这样的环境下得到成长。预备队提倡更多的u23球员上场,也是很合理的,个人理解。

侃侃,资深足球分析,喜欢足球十几年了,希望大家多多关注,我会努力为大家带来精彩的足球分析,您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢!

到此,以上就是小编对于预备队积分榜的问题就介绍到这了,希望介绍关于预备队积分榜的2点解答对大家有用。