大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于C罗让点球的问题,于是小编就整理了4个相关介绍C罗让点球的解答,让我们一起看看吧。
一名专业球员在射门时足球的平均速度在87.4公里/小时到95.76公里/小时之间。C罗以定位球破门得手的秘密所在:当时皮球的速度竟然达到了骇人听闻的103公里/小时。C罗在罚任意球时平均出球速度在100公里/小时左右。
据记载巴西的[罗伯特卡洛斯]左腿射出的球速达到每小时140公里到150公里左右,他的腿被称是大力金刚腿,被禁止12码点球,因为球速太快了,会伤害到守门员,他的100米冲刺是10.6秒。
葡萄牙在欧洲杯八分之一决赛中被比利时淘汰,Goal撰文提到了C罗的绰号“Penaldo”(点球罗),发问为什么C罗会收到这个绰号?
仍然有人在称C罗为“点球罗”(Penalty+Ronaldo组合成Penaldo),这是个老梗,指的是他依靠着数量很多的点球刷新着纪录。“黑粉们”声称,如果不是点球,葡萄牙人职业生涯的进球数不会那么多。
对于这个臭名昭著名绰号,真实的数据是什么?根据转会市场的数据显示,C罗职业生涯中的783粒进球,有139粒是点球,这仅占他所有进球数的17.75%。
相比之下,他最大的争竞对手阿根廷人梅西共打入了745粒进球,其中有100个是点球,占比13.42%,这样看,他们的点球比例相差不大。
C罗以5粒进球暂时排在本届欧洲杯射手榜榜首,其中有3粒点球。
C罗踢点球一般是踢球门的中路。因为C罗球风以霸气著称,习惯于大力轰门,所以他在大多数情况下罚点球是踢中路,不管三七二十一,单刀直入,直截了当。即使对方守门员判断对了罚球方向,也很难阻止进球,因为他踢出的点球就像出堂的炮弹,势大力沉,防不胜防。
谢谢邀请。先说结论:这个球可判可不判,但判点球肯定不是错判。
先看两个角度的慢镜回放
纳乔碰到C罗,这是毫无疑问的。至于是否是C罗自己凑上去的,这其实无关宏旨,因为1)纳乔挡在了C罗的前进线路上,2)球也没有在纳乔控制范围之内,3)纳乔和C罗的身体有接触。所以这个点球,没毛病。哪怕C罗是沾衣18跌,谁让纳乔就是碰到了呢?没碰到倒地,吃黄牌的就是C罗了。这本来就是禁区内的博弈,是合乎规则的。
VAR都没有介入,是判罚正确的双保险
而且这届比赛是有VAR的,后方那么多视频助理裁判从各种角度看着监控,如果发现有涉及进球的争议判罚,他们会要求介入的。但在这个点球中,VAR什么都没有做,这从另一个角度说明判罚没问题。
为什么裁判判了点球,却没有给纳乔出示红黄牌?
根据国际足联今年修订的最新规则,禁区内防守球员的犯规动作破坏了对方的进攻,如果裁判认为其动作是冲着球而不是冲着人而去,那么在判罚点球的同时,是可以不给予防守球员任何警告的。
C罗和纳乔是皇马队友,彼此非常熟悉,但C罗是进攻方,掌握着先出招的主动权,所以,队友身份是他的优势,却是纳乔的劣势。C罗的动作速率太快,就算对他的套路熟悉,也是防不胜防的。可怜的纳乔,就这样成了牺牲品。
顺便说一句,C罗的这个进球,不但是他对西班牙队的第一个进球,也帮助他成为世界杯历史上第四位连续四届世界杯都有进球的球员——前面三位是贝利、席勒和克洛泽。
我是麦卡,资深评论员,段子老司机,复旦大学新闻传播硕士,专注于有理有据有趣的体育视点与社会洞察,欢迎关注
解说员的说法比较中肯,我跟他的看法一致。
西葡大战,一开场西班牙就送给了葡萄牙一个大礼包,C罗在西班牙的禁区内突破造成西班牙后卫纳乔的犯规,获得点球良机,C罗顶住压力,一蹴而就,葡萄牙领先西班牙1-0。
这个点球很有戏剧性,犯规的纳乔是皇马的后卫,被犯规的C罗是皇马的前锋,所以这个犯规,是皇马自己人之间的冲突,结合赛前皇马和西班牙主席爆发出的矛盾来看,似乎西班牙的这粒丢球,背后的总导演是皇马,有趣的是,西班牙的临时救火教练耶罗也是皇马的球员(纳乔并不是西班牙的主力边卫,耶罗的选择有点问题)。
从慢镜头的回放来看,这粒点球其实是可判可不判的,C罗禁区外拿球突破,前面的纳乔伸脚想去断C罗的球,但纳乔犯了一个错误,他不应该那么冒失的伸脚,因为C罗此时早已经做出了轻微变向,身体的重心早已倾斜,一点小小的接触就可能会被绊倒,C罗被绊倒,裁判判点球不是不可以,毕竟几位边裁和视频助理裁判都没有意见。
不过从其他角度来看,C罗和纳乔之间似乎并没有什么太多的接触,这球从某种角度来看,C罗是占了大便宜的,点球似乎有点严重了,C罗虽然倒地了,但演技有点浮夸(裁判也有可能被误导了),纳乔的动作也并非就是那么严重,所以这球,也可以不判。
当然了,既然裁判选择点球,那应该就要尊重裁判的判罚,毕竟这样的比赛,无论裁判判不判,都会有异议,这也是足球比赛的一部分。
正在进行的世界杯B组焦点之战,西班牙与葡萄牙展开精彩对决。
不过比赛开场仅仅不到3分钟,葡萄牙当家球星C罗突破到禁区摔倒,裁判果断判罚点球。C罗主罚命中,助球队1:0领先。
慢动作回放来看,防守C罗的俱乐部队友纳乔的确有一个绊人动作。不过央视解说徐阳说这粒点球可判可不判也并非没有道理。
毕竟,首先纳乔的防守动作虽不规范,甚至有出腿的绊人动作,但双方并没有太大的身体接触。C罗的摔倒可以说是其有部分经验的使然。
其次,因为这粒点球才发生在开场仅仅不到3分钟。考虑到通常足球比赛,没有明显的禁区犯规动作,裁判是很少果断吹罚点球的。
上对于C罗获得的这粒点球,徐阳所说的 “可判可不判”是没问题的。但既然判了,就要尊重裁判的判罚,这也表明了这名裁判在吹罚方面的果敢程度。
到此,以上就是小编对于C罗让点球的问题就介绍到这了,希望介绍关于C罗让点球的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于20年足协杯官网...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚冠恒大对大邱录...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚冠射手榜历史的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2015ptc总...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯申花对权健...