英超反越位+-+英超的越位判定标准

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超反越位的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英超反越位的解答，让我们一起看看吧。

利物浦vs热刺，萨拉赫最后时刻疑似越位造乌龙，你怎么看待？这球越位了吗？

首先可以很明确的说，萨拉赫造乌龙并不处在越位的位置，第一时间观看直播时，因为球来的比较快，很容易给人造成越位的错觉。

北京时间2019年3月31日，利物浦坐镇主场迎来了热刺的挑战，本场关系到他们能否再度登上英超积分榜的榜首。上半场，利物浦率先对热刺的防线发起冲击，凭借玉面郎君-菲尔米诺的进球，利物浦1-0领先。但是下半场，热刺全面反攻，局面扭转，热刺获得了不错的机会，在扳平比分后，热刺一度有三次绝佳破门的机会，但无奈都被浪费掉了。最后时刻被绝杀，只能说自己作的。

萨拉赫在接到队友传球时，做出了反越位的跑动，通过慢镜头仔细观看，萨拉赫确实不处在越位的位置，所以说这是一个好球。

通过慢镜头回放这是个好球，萨拉赫的头球并没有越位，但是力量也不大，角度也不刁钻，只是做到了把球顶向了球门，可能在比赛的最后时刻了，大家的精神都很紧绷，从洛里的动作，他应该是在想把球打出去呢还是拿住呢，关键时刻犹豫了，结果球没抱住，也没扑远，皮球刚好撞到了回防的阿尔德韦雷尔德脚上，又弹回球门。90分钟热刺被自己后防线绝杀。。

赛后大家都是利物浦运气真好，其实这场比赛双方五五开，利物浦抓住了开具，两个边路打爆了热刺的三后卫体系，下半场换人后热刺进攻起色扳平比分，而且在85分钟西索科与孙兴慜面对范迪克2打1，却被范迪克化解。范迪克是太稳了，预判相当准确，与内斯塔比不遑多让。

这个球没进对热刺的士气打击比较大，最后面对利物浦的狂攻，心态出现了偏差，再加上主教练波切蒂诺停赛，场上球员心态失衡，场边助理教练及时发现提醒，造成最后的乌龙绝杀，加上阿森纳赢下了纽卡，现在热刺排名降到了第四，后面曼联切尔西虎视眈眈····争冠无望，前四眼看也有危险了。

为什么英超的VAR可以判断厘米级别的越位，而国内联赛得用纸来判断？

就这个问题而言，其实说白了，这也反映在了各个方面，中超跟英超的差距巨大，不要以为说，引进了十几名曾经在欧洲五大联赛踢过的球星，就真是把中超当做世界六大联赛自居，这样的说话和行为都令人非常可笑。就拿VAR视频技术来看，英超的VAR视频可以判断厘米级别的越位，也就是不少球迷戏称的“体毛越位”，而咱们国内的联赛，在上个赛季的时候，VAR视频助理裁判尽然拿A4纸在电脑屏幕上对越位进行判断，真的是闹出 了国际大笑话。

自从上个赛季开始，在国内的中超和中甲联赛，引入了VAR视频技术，不知道是为了节省开支，还是觉得咱们操作VAR视频技术的裁判员水平高，并没有完全引进一整套的VAR视频技术，只能够说咱们国内联赛的VAR视频技术是低配版，而欧洲五大联赛，尤其是英超联赛的VAR视频技术则是高配版。

关于在足球比赛引入VAR视频技术，其实，一直以来都存在着争议，正是因为VAR视频技术的发达，尤其是像英超联赛可以精确到厘米级别的越位，导致出现了很多进球，因为“体毛越位”而导致进球无效，不得不说这也是足球场上的一大遗憾。毕竟，引入VAR视频技术，目的就是为了确保比赛的公平性，而“体毛越位”在某种程度上，让VAR视频技术也失去了意义。

当然了，咱们国内联赛，在使用VAR视频技术方面，不仅出现了视频助理裁判拿着A4纸来判断是否越位，也出现了不少视频助理裁判，或者是主裁判观看完VAR视频回放之后，做出了不少有争议的判罚。后来，在今年的下半个赛季，咱们国内联赛的VAR视频技术进行了升级，变成了三维立体方式，这样就更加精准地判断是否越位。即便是如此，“体毛越位”的现象却依然无法杜绝。

VAR在世界杯之后的应用越来越广，视频助理裁判对于越位、进球、手球、犯规地点的判罚自然是精准的，以前大家总是在越位的问题上争执不已，现在现场球迷一起抬头看看大屏幕VAR给出的辅助线，也对结果心服口服，也增添了不少乐趣。

但在犯规，红黄牌等问题上，还是需要现场裁判的酌情判断，毕竟完全按照VAR的话，比赛的流畅度将受到严重影响，观赏度大大降低。所以这项科技应用在足球场上主要是为了减少误判的发生。

至于国内联赛为何不上VAR，这个原因。。。额。。。这么敏感，还是不解释了吧，原因应该和巴西联赛也不会用VAR差不多。

换个角度想，其实足球还是很公平的，裁判的干扰毕竟只是一个因素，只有在水平相当可能还能有外界影响。当实力完全碾压对手的时候，这种外界的干扰因素自然也就降到可以忽略了，祝愿我们国家队能在没有VAR的环境中越踢越好~~

利物浦3-0圣徒，89分钟的进球被吹越位，这真的是越位吗？你怎么看？

个人认为不应该算越位，应该算进球有效，当时萨拉赫传中之后和对方一名球员同时冲出底线，2人同时处于场外，然后球在禁区里面一系列碰撞，此时萨拉赫和对方一名球员仍在场外，对方还有一名球员一直站在守门员后面，站在球门线上堵门，然后萨拉赫和对方球员先后回到球场，不管萨拉赫在场外还是回到场内，场上最后一名球员一直就是对方堵门那个，而且萨拉赫回到球场内的过程中没有参与进攻，最后球经过一系列碰撞之后落地萨拉赫脚下，当时最后一名球员仍然是对方堵门那个，所以进球不越位，好在当时已经3:0了，所以算不算也没有什么影响了，另外萨拉赫这场表现明显回升，而且球队一直球运不错，这是好现象，希望保持。

这个越位球一定是有争议的，这个争议不是在萨拉赫的越位位置，而是球怎么到他脚下的！

首先，我要声明一下，不是球员跑出底线以后，（处于越位位置）只要再跑回来就一定越位！我不知道詹俊是怎么解释的，但这种说法肯定不对！从越位位置回来接球，这个球没有被其它人碰到，还是越位，哪怕你跑回来接球的位置已经不越位了！萨拉赫从底线跑回来的时候，球已经被利物浦球员和对方球员都碰过，所以只要他跑回到不越位的位置，就不算越位。但是他跑回来的位置，和底线之间，明显的是只有一名对方防守队员（在球门线上站着）而守门员已经冲出去了，和萨拉赫一起回到球场的对方球员，以及远端的对方防守队员，他们之间的位置在这个视频里看不清楚，我们姑且相信边裁的位置更好，他认定萨拉赫是最靠近底线的，他和底线之间只有对方一个球员在球门线上，那么，萨拉赫是处在越位位置上，毫无疑问！

但是，并不是处在越位位置上的球员就一定是越位！如果对方球员回传给守门员，越位球员是可以把球抢到的！还有，进攻方一个大脚，被后卫球员顶了一下，球落在越位位置的进攻球员脚下，这算越位吗？后卫球停大了，越位位置的球员回去抢到球，恐怕也不越位！上个赛季，红军主场对热刺，热刺的长传，似乎碰到洛夫伦脚上，被越位位置的凯恩得到，然后，凯恩拿球向前，被出击的卡里乌斯带倒，当时很多人都说凯恩越位了，但是裁判解释说，球是先碰到了洛夫伦，但又有人说，洛夫伦没有碰到，或者碰到的不明显！这就是争议的地方。但是起码告诉我们，有这一条，越位位置的球员也可能不被判越位。

萨拉赫的情况其实就是这样，萨拉赫被判越位后，他手指对方球员，就是表示最后这球是被对方碰到自己的脚下，那么严格来说，这球不算越位！那至于这个球是不是碰到对方后，是对方失误，还是怎么样，也许裁判又有其它说法，就不知道了。但是这个判罚肯定有争议，不是萨拉赫的位置越位与否，而是最后是怎么到萨拉赫脚下的。不妨再看看视频，也许各位会有不同的意见！

在利物浦对阵圣徒的比赛中，89分钟时利物浦队员奥里吉打进了一粒进球，但是裁判却判定这个进球越位。这个判罚引起了球迷们的争议，有人认为这个进球并没有越位，而有人则认为裁判的判罚是正确的。 从比赛的回放中可以看出，奥里吉在接到队友传球时，他的身体并没有越过圣徒的最后一名防守球员，因此他并没有处于越位的位置。但是，裁判可能认为奥里吉在接球时已经处于越位的位置，因此判定这个进球无效。 然而，这个判罚的争议点在于裁判的视角和判罚的标准。裁判在比赛中只能从一个角度观察比赛，而这个角度可能并不是最佳的。此外，判罚越位的标准也是有争议的，因为越位的判罚需要考虑到球员的身体位置和球的位置等多个因素。 因此，对于这个进球是否越位的问题，我们需要更多的证据和分析来得出结论。但是，无论这个进球是否越位，利物浦最终以3-0的比分获胜，这也证明了他们在比赛中的实力和表现。

根据媒体的报道和赛后讨论，这个越位判罚有争议，因为在一些角度来看，该进球并没有越位。然而，裁判的决定是最终的，我们需要尊重他们的判罚并接受结果。 而且，足球比赛中存在争议的判罚并不罕见，重要的是我们应该关注整场比赛和球队的表现。

曼城vs热刺，曼城的点球主裁判没有表示，热苏斯补时绝杀被吹无效，你怎么看？

英超本轮的焦点大战打响，曼城坐镇主场迎战热刺，双方经过90分钟的苦战，最终战成2-2，各拿一分。但从比赛的场面来看，曼城占据了绝对的主动，只是热刺的进攻效率太高了。当然，这场比赛的判罚也存在很大的争议，但作为球迷，看英超这么久了，也就习惯了，虽说引进了var，但var的存在，也因主裁判的判罚，有了更多的定义。

上半场比赛，曼城的进攻，罗德里在禁区被热刺球员一个抱摔，倒地，主主裁判没有任何表示，解说员詹俊评论道，这个球是可以判点球的。但主裁判有权决定要不要VAR视频裁判介入，很显然，主裁判拒绝了。

下半场比赛，曼城球员同样有一次在热刺禁区倒地，但主裁判同样没有任何表示。有意思的是，在比赛的补时阶段，热苏斯为曼城打进了绝杀球，但是这个时候主裁判站出来了。他表示，var扑捉到曼城球员有手球情况。通过慢镜头回放确实可以看到，曼城球员拉波尔特确实手接触到球了。虽然是被动的打手，但主裁判选择性的判罚才是最大争议。

其实第一轮我就说过，当时曼城的进球被吹越位，视频裁判站了出来，很多人在吹捧英超的越位画线技术，而我当时的观点是，英超能否在后面的比赛中统一尺度，才是关键，事实证明否也！这个裁判确实带着偏向性执法，又或者说，这裁判买了平局。

凌晨进行的英超第2轮比赛里，曼城坐镇伊蒂哈德球场2-2战平热刺。热苏斯在第92分钟的关键绝杀，却被VAR无情吹罚无效后，曼城跨赛季15连胜也随之被终结。赛后热苏斯对裁判的不冷静行为，也很有可能会遭到英足总的追加处罚。

本轮进行的焦点战中，曼城可谓占据着绝对优势。全场比赛射门次数高达30次，而热刺方面仅有3脚打门，但这组数据也体现了两队射门成功率的巨大悬殊。

曼城有10次打门在对方门框范围之内，但法国国门洛里却多次与队友上演门前救险。曼城无奈得势不得分，在数据占优的情况下，只能饮恨接受主场拿下1分的平局。

上半场比赛，斯特林和阿圭罗先后帮助曼城扩大领先优势。而热刺球员拉梅拉的一脚突施冷箭，让曼城门将埃德森在视线受阻的情况下，只能目送皮球滚入球网。

下半场，曼城依旧保持着进攻的强势，热刺主教练波切蒂诺，随即用小卢卡斯换下温克斯。没想到小卢卡斯刚刚登场15秒，就利用一次头球在角球战术中将比分扳平。

急于取得胜利的曼城，终于在第92分钟打入一粒进球，不过主裁奥利佛在得到视频助理裁判的提示后，确认进球之前曼城拉波尔特手球犯规在先。

通过从回放来看，皮球确实击中拉波尔特的手，新规则规定：不接受用手或胳膊进球，即便是无意的。而这次手球直接关乎进球，符合VAR介入的四种情况之一，所以绝杀被取消完全没毛病。

事实上：曼城已经不是第一次被VAR“坑害”。在英超首回合比赛中，VAR也成了曼城与西汉姆联这场的主角。其中，视频助理裁判吹掉了斯特林的一粒进球，主裁判罚斯特林越位在先进球无效。

除此之外，上赛季的欧冠联赛中，曼城对阵热刺的1/8决赛第2回合里，斯特林在第93分钟取得进球。不过VAR判断送出助攻的阿圭罗越位在先，最终曼城因客场进球少而无缘欧冠4强。

如今再次面对热刺，曼城对这个结果非常不满。主要的原因是：上半场拉梅拉对罗格里的抱摔，当时视频助理裁判并没有提示。

在主裁判奥利佛吹响终场的哨音后，热苏斯走向裁判并且愤怒地说：这已经是第2次了！视频助理裁判就是个屎！随即热刺队员凯恩上前安抚，热苏斯才无奈地走开。如果主裁判把这个事情写到当场报告中，不排除热苏斯会遭到追加处罚。

本文系悟空问答签约作者（篮球球迷汇）原创稿件，未经授权，禁止转载，版权必究。欢迎关注球迷汇，一起聊球一起嗨！

到此，以上就是小编对于英超反越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超反越位的4点解答对大家有用。