上海上港 上海申花+-+上海上港 上海申花直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港 上海申花的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海上港 上海申花的解答，让我们一起看看吧。

作为上海滩的两支球队申花和上港，你更喜欢哪只球队？

两队的比赛都看，平时也都非常关注。一定要分个子丑寅卯，偏爱上港多一点，因为只有从上港这个队的打法风格来看，海派足球的韵味更浓一些。申花的打法相对是简单粗暴的北派足球，偏离了我们海派足球的抢逼围，小快灵的传统。

94年甲A开始看申花，李晓、范志毅、申思、祁宏、谢晖等等都是儿时的偶像，可以说整个学生时代都是申花的球迷。可惜06年上海发生了一件大事，申花变成烫手山芋，朱俊接盘了，他是商人利益第一位，申花变味了，到后来支离破碎，最致命的那几年间朱俊培养了一批打游戏出生的“申花死党”从此年轻一代的申花球迷充满了戾气，说的难听点像足球流氓。根宝的东亚在申花风雨飘摇时出现了，他们踢的才是正宗的海派足球，讲究地面配合，慢慢喜欢上了东亚上港，恭喜上港为上海时隔23年再度拿到了联赛冠军，也希望绿地集团不要急功近利把根宝的9900梯队培养起来，相信3、5年后上港主力开始换血时申花可以扛起上海争夺联赛冠军的大旗。感谢徐根宝，为上海培养了好几代球员。

谢邀。

作为上海滩的老球迷，对上海的球队都有感情，应该是都喜欢，别说申花上港，我对申鑫也非常喜欢。

喜欢上港喜欢申花喜欢申鑫，地域是一方面，另一方面是自小就被海派足球所熏陶。古人说一方水土养一方人，上海是中国最早工业化的城市，也是最早开放的城市，其足球理论也是具有这样的特点，即吸收各地优点，同时又格守规矩。说简单点，海派足球的特点就是派司（传接），能传进对方球门绝不射门，这对个人技术和集体配合的要求是非常高的。欣赏海派足球的会喜欢上港和申鑫多点，因为两队多少有些海派足球的影子。而喜欢申花的球迷大多是上世纪80年代以后出生的，从认识足球喜欢足球都是从申花比赛开始的，以前老上海足球什么样不知道，上港申鑫甚至过去的国际队都是后来搅局者，各种针对的口号已经令人厌恶了，比如"代表上海"，我在这里说上海是个海纳百川的地方，不是谁说代表就代表的。

在上海这个地方，谁能踢出海派足球，谁才能代表上海!

如果全国的足球比赛，我要选择看那一场的话，第一是上港，第二是申鑫，以后依次为:恒大国安鲁能苏宁申花和重庆斯威。为什么是这样选择，一地域，二是传接，后场大脚向前的在后，中场传导组织差的在后，这样的足球，观赏性太差。

我个人还是喜欢上海申花多一点的，因为他陪伴我的时间更长，上海上港是一个新贵，因为年轻，所以许多老上海看不起，但是自从被上港接管了后，成绩，投入都跟上来了，吸引了一批球迷，这是很正常的，成绩好了自然会有球迷喜欢，但是这正是由于这个原因，老球迷更看不上，我觉得他们看不上的是这些球迷的朝三暮四，没有一直跟着上海传统的球队。申花，上港，都是上海的球队，也都是中国的球队，出去了都是代表我们自己的国家，我们都喜欢，但是踢联赛还是有自己的支持球队，这样才是竞技体育。不支持球迷的不理智行为，文明观赛，加油！

上海申花和上海上港为什么积怨这么深？

同城都有矛盾，没啥奇怪的。就如省与省，家庭兄弟，夫妻都会有矛盾一样。中花老字号，以代表上海自居，上港新人崛起，妄称上海滩老大，互不服气，逐渐积怨越来越深，都是上海球队，慢慢怨气会消退的。这也是竞争的发展规律，无法迴避。

上海德比：柏佳骏肘击，孙世林拳击，上港4-0完胜，申花是输球又输人吗？

柏佳骏与孙世林的动作是真的脏，真的是输球又输人，如同申花弗洛雷斯赛后新闻发布会评价比赛一样：“上港很强大，失误非常少，我们显得非常不成熟，我们需要持续成长。”

2019中超联赛首轮比赛，上海上港客场挑战上海申花，最终凭借蔡慧康、吕文君、奥斯卡、艾哈的进球，上海上港客场4-0战胜上海绿地申花，比赛第72分钟，柏佳骏和孙世林在争抢中先后对奥斯卡犯规，主裁判罚孙世林红牌，然后主裁判在视频助理裁判的提醒下将红牌改判给柏佳骏。

通过慢镜头回放显示，申花球员孙世林与柏佳骏先后对奥斯卡犯规，性质十分恶劣，动作十分脏，完全是冲着人，我认为两人都应该红牌罚下，甚至足协可以考虑追加判罚，柏佳骏先是故意用身体冲撞肘击奥斯卡导致后者倒地，然后孙世林又在奥斯卡倒地的情况下又击打奥斯卡，我觉得孙世林的行为甚至比柏佳骏的行为还要恶劣。

鉴于柏佳骏与孙世林的行为特别恶劣，我认为足协应该出手给相应的处罚，严格约束歪风邪气。

到此，以上就是小编对于上海上港 上海申花的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港 上海申花的3点解答对大家有用。